Os Estados do Rio de Janeiro, São Paulo e Distrito Federal e as cidades de Goiânia, Belo Horizonte, São José dos Campos já aprovaram Lei que proíbe tatuagens e piercings em animais, para fins estéticos. Agora, chegou a vez de Santa Catarina. O Projeto de Lei de autoria do deputado Marcius Machado (PL), que também proíbe a prática no Estado, foi aprovado por unanimidade na Assembleia Legislativa, na tarde de terça-feira (15).
O Projeto segue para sanção do Governo do Estado.
O Projeto, que inclui Código de Estadual de Proteção aos Animais a vedação à realização de tatuagens e/ou a colocação de piercings em animais. “Está uma nefasta tendência que desconsidera a proteção à integridade física dos animais, sobretudo em procedimentos tão dolorosos”, destaca Marcius.
O deputado ainda ressalta que o pedido para a apresentação desse Projeto de Lei partiu das protetoras de animais do Estado. O deputado Moacir Sopelsa (MDB) é autor de uma Emenda Substitutiva Global, que exclui da aplicação da Lei, animais nas propriedades rurais e assemelhados, a utilização da brincagem, tatuagem ou outra técnica de identificação dos animais, que sejam utilizados para garantir o controle sanitário e zootécnico.
Esse deputado só pensa em bichos? Mas esquece que as vezes os piercings e tatuagens quase sempre são para identificar, controlar, vacinações e tc, são para proteger os animais.
Primeiro , cachorro não é gente. (Faz parte da família etc, eles recebem muito amor e trazem felicidade a quem o tem) mas ainda é um animal ,e não é gado para ser marcado.
Segundo, pq fazer isso com o bicho?
Terceiro , o dono que que se tatue e se fure como uma peneira se quiser.
Quarto, o dono deve ter controle de vacinas e cuidar para que o seu cachorro não fuja.
Quinto, quem só pensa em bicho e o vereador Bruno H.
Esse deputado, pensa em muito mais coisas sim, se informe.
O deputado deve especificar quais os animais não devem terem os adereços, se são humanos/animais como existem uma parcela da população grande no Brasil que se negam a constatar a realidade social que se parece muito, ou os próprios animais como um todo.
Amo animais, mas do jeito que está, daqui a pouco, vamos ter cachorro disputando cargos de políticos, pela importância que dão a eles, enquanto isso vejo pessoas sendo humilhadas or chefias no setor público. O que eu percebo parece, que um cachorro vale mais que um ser humano, não é pra maltratar os animais, só acho que são duas coisas bem distintas. Cachorro e ser humano.
Pessoas devem ser amadas e respeitadas, animais também.
Respeito a dignidade da pessoa humana, isso é constitucional.
O dia que os humanos se cansrrm de tudo isso ai, tem que começar a latir, miar e morder p ser respeitado. É muito mimimimimi
Não foi, capaz de desejar um feliz dia das mulheres no dia 08/03.
Aí sim o brinco do gado que me parece segurança vai acabar. A tatuagem do gado PO. Dentro da orelha a marca com o ferro quente no gado. Esse cara e um alienado. Ou vacas bois cavalos não são animais. A lei não pode fazer distinção.
Como diz o lageanez. Bate Carrera, com o ex deputado, parente do ex governador……. Isso que votei nele , que vergonha do Vartiiiiii kkkkk
Parece que Correia Pinto fundou lages para dar tudo errado. Não temos uma visão social para nada, só para bobagens, as mais estapafurdias, jogamos fora mandatos que poderiam dar um alento para lages, mas nada se cria.