Concordo. É preciso dar oportunidade a outros professores. Quem já está a oito anos, deve sim oportunizar a vaga para outros. O mesmo deveria ser com os deputados, pois conforme se elegem mais de duas vezes a tendencia a é ficar cada vez mais ricos e nunca mais saem do poder. Dificultando a entrada de novos candidatos.
Joatan
Que vergonha , diretores de dois mandatos não fizeram nada de bom pela comunidade escolar e querem se candidatar novamente??? Chega !
Pedro
Dois mandatos já estão mais do que suficientes, renovar é preciso tem diretor há 20 anos no cargo, penso que isso é a única coisa boa neste decreto.
Elisiane
agora limitam por duas mandatos, e já está protocolado pelo deputado Jessé Lopes projeto que quem vai dar a palavra final é o governador. voltando assim os cargos políticos nas escolas. abram o olho.
escola sem partido, logo será piada.
Alexandre
Os professores alterados que sabem que os atuais diretores que fazem um trabalho bom são unanimidade entre pais e alunos, ficam arrepiados pois sabem que os bons sempre procurarão evoluir para serem melhores, e os piores esperam uma brecha pra poder ser por falta de opção, e assim serem sempre os piores que são beneficiados pelo sistema. É simples a democracia que diga se merecem ficar ou não, se o diretor consegue mostrar aos pais e aluno e colegas que fez e está fazendo e poderá fazer melhor ainda a comunidade escolar que decida, e não esses professores chorões que não conseguem ser bons na única disciplina que lecionam, e querem ser diretores. Mostrem que são bons professores primeiro de tudo e depois evoluam dentro da sua escola que vcs podem concorrer até com o governador para ser o melhor Gestor do Universo.
Carla
Que vergonha , diretores de dois mandatos não fizeram nada de bom pela comunidade escolar e querem se candidatar novamente??? Chega !
Pedro
Penso que em oito anos já deu. Sou professora e penso que foi muito bom essa decisão, pois a grande maioria dos atuais diretores ganham através de chantagens aos prof, promessas de passar a mãos em cabeça de alunos ruins, não querem colocar regras, pois sempre estão com medo de perderem “votos”.
Ilustres deputado vão batalhar para o governo parar de cobrar os 14,% dos aposentados.
Isso sim vale a pena.
#ficaadica
Ana Rosa
Mais uma coisinha Március em nenhum momento tenho a pretensão de me candidatar a algo. Porém quem ganha para ficar com turmas sem professor são os assessores e na falta dele o diretor. Os Atps (classe que menos quanha no magistério) nãoo conseguem dar conta do pedagógico. Nunca o governo olhou para nossa classe. Então que tal vc interceder por nós e pelos especialistas?
Eliz Regina
Concordo com o Joatan, professores acts são ameaçados e humilhados com a seguinte frase: “vou te devolver”, isso é comum e vergonhoso. A comunidade carente é enganada em troca de cestas básicas, alguns na eleição de 2019 diziam; “a diretora disse que se eu votar, meu filho passa” e outras tantas histórias. Profissionais bons infelizmente por saberem das falcatruas e sujeiras acabam não participando das eleições, por isso fico muito feliz que este decreto impeça quem já está há 2 mandatos de participar. Quem fez um bom trabalho como diretor com certeza alguém vai querer como assessor. Democracia é isso, oportunidade para outros fazerem o que muitos não fizeram em 08 anos.
Carine Mendes
Enquanto isso na educação municipal não há mais eleição de diretores e estão nos cargos um bando de comissionadas sem o mínimo perfil ou a mínima noção apenas fazendo politicagem barata e atendendo aos interesses pessoais da secretária. Cadê o ministério público, os vereadores e os conselhos para cobrar a gestão democrática do ensino nas escolas municipais? Vereadoras Suzana e Elaine, vereadores Jair e Bruno, presidente Claudia do CME, vão deixar por isso? Fazer de conta que está tudo bem?
Professora do Município
Concordo plenamente, em tudo que você relatou, salientando ainda, que fica uma gestão engessada, sem mudanças e com o comprometimento escolar abaixo do esperado, deixando assim a qualidade escolar, mais fragilizada do que já está.
Carla Borges de Souza
Como assim Marcius machado? Mudar o decreto? Não estamos vivendo a democracia? Precisamos de novas ideias, de novas oportunidades, de gente inovadora… tempo de mudança.
Elis Regina
Penso que deveria manter pois se o Diretor fez um bom trabalho ele inverte o papel com o assessor e continua na equipe , Tem que mudar
Marilene
Deputado Március Machado por favor não intervir no decreto plano de gestão . Como é um processo democrático precisa renovação. E dois mandatos é suficiente para realizar uma boa gestão ou não .
Katia Burigo
Pois espero que mantenham o de decreto como está. Assim acts não serão ameaçados, não se fará promessas cabeludas, a listinha de contatos deixa de ter valor. Afinal de contas se é um processo democrático, precisa que haja renovação, e além do mais, não existe profissão diretor e sim professor.
Joatan Pereira
Minha zarma ! como dizia os antigos, mas olhei isso e quase que tive um infarto, kkk, Olivete não sei se vc sabe mas desde que o Dep Marcius virou situação e teve um concorrente a altura que poderá tirar muitos votos dele no futuro, ele usa sua página pra medir a febre, pois agora que tem o governo é situação, o homem se transformou, já falei que achava ele um ótimo deputado quando era oposição, agora que é situação estou achando ele meio fraquinho, está sendo igual a todos os outros, e isso poderá num futuro próximo acabar com a careira política dele, essa é a leitura que faço. Mas vamos a essa postagem da eleição de diretores, ao ver o Joatam reclamar ai, e ser favorável a essa limitação de diretores a novas eleições, sei que esse rapaz é vermelhino até não querer mais, teve por duas eleições apoiando maciçamente uma chapa pra eleição pra diretor de escola ai nas tias perpa, as duas vezes perdeu, por ser ruim como professor nínguem apoio a ideia dele, agora fica esbravejando que é a favor, pois é a única chance de ele fazer o seu bloco de vermelhinho ser diretor, mas não se engane nobre professor de Educação fisica, que vcs vão ter mais não do que sim, kkkk e ai o marcius indica junto com o pavão misterioso. Agora pense comigo, o marcius quando era oposição vivia nas escolas com suas palestras motivacionais, muitos diretores que foram eleitos mesmo contrariando seus gerentes regionais permitiam o Marcius ir nas escolas e dar seu show se tornar conhecido entre os jovens que eram seus maiores eleitores, nessa época os diretores eram bons e dava palanque para ele, por que os diretores acreditavam na luta dele pela boa educação e oportunidades para os jovens. Ela ele sair da Escola e os professores começavam a denunciar na ouvidoria que o deputado estava fazendo política nas escolas o que não era era “Palestra motivacional” e mesmo assim os diretores eram chamados e justificavam a presença desse deputado nas escolas, muitos diretores quando marcius era oposição, indicavam aos seus alunos pra convidar marcius para paraninfo e homenageado nas formaturas do ensino médio, por que acreditavam nas suas ideias, e mesmo muitos professores que hoje apoiam esse decreto de eleição para diretor falavam mal e criticavam chamar ele para ser homenageado ou paraninfo, mas os diretores sempre comprando a briga e mantendo o convite. Mas é como falei agora ele está confortável e esqueceu seus aliados com a juventude lageana que dava visibilidade para a galera jovem, o Marcius se tornou muito conhecido entre os jovens por que os diretores dava essa visibilidade pra ele. Agora quando esse Marcius vir pedir voto para mim e meus filhos e amigo dos meus filhos, vou dizer que ele é uma farsa e vou dar a seguinte resposta pra ele, vc já se elegeu duas vezes, agora vamos dar oportunidade para outros candidatos igual vc fez quando apoio só duas eleições pra diretor de escola. vou levantar essa mesma bandeira para os politícos que querem tornar cargo eletivo como uma carreira pra vida toda, agora vou votar só duas vezes em vocês. É simples Marcius, deixa o povo exercer a democracia, se o diretor é bom ou ruim a comunidade que diga por meio de voto, tem sim! muito diretor péssimo que as escolas estão um Lixo uma bagunça, mas manda o pavão resolver isso fiscalizar e parar de tirar foto, agora tem escolas em que seus gestores são exemplos de administração e que suas escolas deu um saldo mesno de qualidade em todos os sentidos pedagógicos, no aprendizado e no amor desses alunos pela escola, não pode colocar todos em um mesmo balaio.
Continuando os deputados da situação e o pavão misteriosos acham esse projeto maravilhoso em um ano de mostrar serviço pra outras eleições que se aproximam, vão dar um tiro no pé que vai infeccionar o corpo todo, mudar um sistema de educação em mais de 90%, onde os diretores não vão saber de nada sobre o que é uma gestão, novas APPs, registro de atas, mudar todo o ordenamento jurídico, administrativo e financeiro das escola, a escola vai ficar um ano parado, nada mais vai evoluir, tudo vai começar do zero, e quem vai ser prejudicado com essa bagunça e essa briga entre os professores, o meu filho que é aluno de escola pública, pois nem aula os professores estão dando direito já, tudo está girando em torno de combinações de quem vai humilhar quem nessa escolha está uma torre de babel nas escolas cada um fala uma linguagem, mas a colheita vai vir, com a campanha não vote mais de duas vezes no mesmo candidato, aguarde.
Nossa mais é notório a inveja. Diretor ficar rico? Sério isso?
Contraditório pedirem DEMOCRACIA. Se é pra exercer a democracia então o decreto precisa sim ser mudado. Pela lógica a COMUNIDADE ESCOLAR como um todo vota isso? Então se o diretor foi ruim eles tiram. Qual o medo? A impressão que dá que num universo, 2/3 querem uma democracia pra alguns. Gritar e clamar por democracia contanto que ela venha de encontro com o meu interesse está estranho. Quem quer se candidate. Faça um bom plano. Não dá pra entender isso. Se o diretor foi eleito é porque fez um bom trabalho. Alguns questionamentos não tem lógica.
Angelita, não mosquiei, aí vai ter duas chapas. Estão tramando contra você. Se ligue. Tem até grupo no WhatsApp de efetivos, para concorrer contra vc no Lucia.
Kkkk pois qual o problema de ter duas chapas? O que não é chapa. Só quem concorre é o gestor. Mas enfim, qual a novidade? Por duas vezes tive concorrente. Estou bem tranquila. Se for pra ficar melhor sem problemas que venham. Isso é democracia.
Deputado Marcius Machado tem minha admiração… Você está correto, para ser democrático todos devem participar… Quem é contra, está aí a hora de mudar, estão com medo de que??? É só disputar a eleição!!!
Cadê a Democracia? Se os gestores que estão na escola fazem um bom trabalho e a comunidade aprova, porque não poder ser candidato?
Para quem defende que gestores não podem democraticamente concorrer: deputados, vereadores e senadores também se deve limitar a dois mandatos apenas?
Vocês não irão votar em seus candidatos mais do que duas vezes? Respondam só para eu ter uma noção do que tenho que analisar para as próximas eleições.
Na minha escola, o diretor é maravilhoso, coerente, rígido.
Minha opinião é que os diretores de dois mandados possam concorrer a direção, pois se desempenham um bom papel, não tem o por quê mudar! São casos e casos, escolas e escolas! Tem diretores que conhecem a realidade da comunidade escolar, tem escolas que nao tem outro candidato, daí vem alguém quê não conhece que às vezes por indicação da cre, é acaba estragando um trabalho bem feito, por politicagem.
E o cangaceiro? Quando era ele o candidato poderia concorrer 10 vezes. Agora ele é o Xeique, sutao… tua batata tá assando.
Em relação as diretorias das escolas ,deve- se levar em conta não o tempo que o gestor está no cargo ,mas o progresso que fez pela escola ,as melhorias no ensino e principalmente na gestão de pessoas .Não é simplesmente trocar por alguém que possui as graduações necessárias,mas alguém que tennha o perfil da Escola e da comunidade que abrace a escola como se fosse sua casa .Que os pais e alunos tenham certeza que podem contar com eles .Sou completamente a favor das reeleição dos gestores das escolas .Não importa o tempo que estão mas o que fazem e ainda podem fazer .
Mesma regra deveria valer para Presidente de sindicato, vereador, deputado estadual e federal. Dois mandatos e chega de se perpetuarem no poder.
Eu sou a favor de mudar o decreto, conheço vários diretores maravilhosos que fazem um trabalho extraordinário , quanto aos ruins, cabe a comunidade escolar mudar…
E NAO GOSTARIA QUE OS CARGOS DE DIRETORES DEPENDESSE DA POLÍTICA LOCAL, CARGOS NOMEADOS E BENEFICIANDO POLÍTICOS!
Diretores competentes com anos de experiência e dedicados ao máximo com sua escola e seus alunos e toda sua equipe, não merece isso.
Não é apropriado tirar um diretor que está desempenhando um excelente trabalho em uma escola, a menos que haja razões legítimas e justificáveis para fazê-lo. Aqui estão algumas razões pelas quais não se deve remover um diretor eficaz:
Resultados positivos: Se o diretor está alcançando resultados positivos em termos de desempenho dos alunos, satisfação dos pais e funcionários, e outros indicadores relevantes, faz sentido mantê-lo no cargo para continuar esse progresso.
Estabilidade: Mudanças frequentes na administração escolar podem ser prejudiciais para a estabilidade e o ambiente de aprendizado na escola. Um diretor experiente pode proporcionar estabilidade e consistência.
Experiência e conhecimento: Um diretor que tem trabalhado na escola por um longo período de tempo geralmente possui um conhecimento profundo dos desafios específicos da escola e da comunidade. Essa experiência é valiosa para lidar com questões complexas.
Liderança eficaz: Um diretor eficaz não apenas gerencia os aspectos administrativos da escola, mas também lidera equipes, motiva os funcionários e cria um ambiente de aprendizado positivo.
Apoio da comunidade: Se o diretor é apoiado pela maioria dos pais, alunos, professores e outros membros da comunidade escolar, a remoção sem justificativa pode causar insatisfação e desconfiança.
No entanto, é importante lembrar que, em algumas situações, pode haver razões legítimas para substituir um diretor, como má conduta, violações éticas, incompetência ou a necessidade de um novo direcionamento estratégico. As decisões de substituir um diretor devem ser tomadas com base em evidências claras e justificáveis, e em conformidade com as políticas e procedimentos da escola ou do distrito escolar. A transparência e a participação da comunidade também são cruciais nesse processo para garantir que seja tomada a decisão certa para o bem-estar dos alunos e da escola como um todo.
10 milhões de investimento na educação nunca se viu investimento deste porte na serra catarinense nunca se viu falar tanto em gestor educacional armando tem feito huma revolução na educação da serra tem meu respeito
O mais interessante nos comentários é pesquisar quem são e não existe a pessoa. Não tem coragem e criam nomes fictícios para criticar. Os que são conhecidos é de se entender o porquê das críticas. São péssimos professores. Uns deitados como disse um colega. Por isso não querem que os diretores com dois mandatos possam concorrer, são cobrados pela preguiça.
Quanto a se ter concorrente? Sem graça só um. Deve sim ter quantos tiverem vontade. O melhor vence. Isso é democracia. Quem defende que o decreto precisa ficar como está usa de hipocrisia quando diz a palavra democracia. Isso não é e nunca democrático. Democrático e todos participarem. Isso é limitar.
Mas em geral quem mais critica ou fala mal de alguém só por que esse alguém está num cargo, sabemos quem são. São os QUERIA TANTO TEU LUGAR.