Realmente aqueles que foram às manifestações desta quarta-feira não estão sabendo ainda o que querem, porque não sabem qual caminho tomar. Mas, as pessoas que estão criticando sabem menos ainda do que está acontecendo no país. Essas pessoas que tiveram coragem de ir às ruas estão colocando em questão algo muito maior do que Lula ou Bolsonaro. Seja esse ou aquele ficará quatro ou oito anos no poder e vai embora. Essas pessoas que foram às ruas perderam foi a confiança no sistema. E, não se trata aqui de eleições limpas ou não, se trata de segurança jurídica, da preservação da nossa Constituição. Ou alguém duvida que o sistema favoreceu ou não um dos lados neste processo eleitoral? No processo! Não estou falando em resultado das urnas!
A questão é: temos de avançar na nossa democracia no sentindo de aperfeiçoar o sistema e transformar o processo eleitoral mais transparente. Nada melhor para isso do que depois de uma eleição.
E também não estou falando aqui de voto impresso – por favor não reduza o debate às raias da ignorância -, se trata de torná-lo mais transparente. Não posso acreditar que haja uma só pessoas neste país que não queira isso. Mesmo aqueles que votaram em Lula agora, e que foi vencedor nestas eleições, vão querer que assim seja daqui a alguns anos e em outras circunstâncias.
Portanto, aqueles que estão criticando, deixe um pouco o ódio de lado e pense a respeito. Vamos abrir um grande debate a respeito de nossa democracia para aperfeiçoá-la. Pois sabemos que ela não é o melhor modelo do mundo. Mas, poderia ser se assim fosse a vontade de seu povo.
EM TEMPO: aqueles que estão com o coração cheio de ódio, nem venham aqui querer dar pitacos cheio de fel como costumam fazer, porque não permitirei. E nem venham reclamar depois que seus comentários foram apagados. Opiniões contrárias eu aceito, mas ofensas pessoais, não!
Pois é Olivete, isso que na campanha eles pregavam que era o Amor contra o Ódio kkkkk
Sem mais o que fazerem, ao invés de contribuírem, só sabem xingar e ofender as pessoas.
As máscaras caíram rápido.
Cara Olivete, permita-me discordar integralmente de você.
Em primeiro lugar, não me parece que as pessoas que se manifestam (de forma ilegal, segundo a justiça) tenham perdido a confiança no sistema. Elas apenas não gostaram do resultado. O sistema de hoje foi o mesmo de 2018. Reclamaram lá? Não.
Reclamaram da eleição do Tarcísio ou do Jorginho? Não. Reclamam apenas da derrota do bolsonaro.
Isso nada tem a ver com confiança. É apenas desconsolo.
Sobre favorecimento para um lado e outro, permita-me colocar o tema sobre outro prisma. Você reconhece que o sistema favoreceu um candidato em 2018? Se sim, qual candidato foi favorecido?
Segundo ponto. Você acredita mesmo que as PEC’s aprovadas nesse segundo semestre de 2022 não tiveram nítido e indiscutível propósito de alavancar a candidatura capenga de bolsonaro? Você não considera que foi uma clara vantagem para a candidatura dele? Não te parece (e podemos debater esse tópico pelo tempo que julgar necessário) que a inconstitucionalidade/ilegalidade é flagrante?
Quanto a avançar em nossa democracia, nisso concordo. Aliás, precisamos avançar sempre. No momento atual, valeria como avanço o reconhecimento da derrota. Seria um passo o interessante. A esquerda perdeu várias eleições. Nunca teve esse comportamento infantil.
No mais, penso que agora é hora de fazer valer o mantra que esse pessoal de e verde e amarelo usou em 2018. Deixar o homem trabalhar e parar de torcer para o avião cair.
Saudações.
Me perdoe Fábio, mas quando a Justiça manda calar a mídia, como ocorreu, não posso concordar como sendo o correto e creio que nenhum jornalista ciente de sua função, o faça! E, você, como advogado acredito que igualmete defende a liberdade de expressão e liberdade de imprensa que é o principal pressuposto da democracia.
calara a midia, que midia a jovem pan, essa emissora tinha em seu quadro somente jornalistas bolsonaristas, todos demitidos, que só tinham um lado, mas como radio e uma concessão publica tem que respeitar a lei, quando do periodo eleitoral tem que se adptar a lei das eleições, em seu artigo 45,. a paridade de informações tem que se mantida, se falar mal de um candidato tem que falar mal do outro pelo mesmo tempo, falar bem tambem, e isso ela não cumpriu, tanto que o proprietario do Tutinha demitiu toda a esquipe que só fez politicagem naquela emissora, qual outra emissora foi calada? em outros canais todos tem direito a expressar sua opinião, mas sem fakenews(mentiras), não se pode prejudicar alguem com mentiras, de qualquer lado.
Patético esse seu comentário.
Como que se as outras mídias não houvessem militâncias, principalmente esquerdista….
Ou seja, para a direita a censura e tudo é fakenews, para a esquerda a liberdade e só falam a verdade kkkkk
Mesmo que fosse um jornalista apenas, a censura é reprovável e condenável. Você concorda com o que houve na ditadura? Também só foram presos e torturados os jornalistas que se posicionaram contra o governo. Se está falando mentiras, a própria audiênia o rejeitará. Todos os veículos têm direto de se posicionar deste ou aquele lado. Você fala como se de um lado estão todos os anjinhos e de outro os demónios. Só é anjo quem pensa como você! que mundo é esse que vivemos? É esse o mundo que queremos?
Kkkkkk defender indefensável é fácil, se tivessem calado somente algumas mídias e alguns jornalistas, kkkkk mas e os perfis de Instagram de fece, e de outras mídias sociais ??? Porque calar só os bolsonarista, sendo que as barbáries vinham de ambos os lados ??? A mais mas só os dia direita foram calados kkkkkk e ainda criaram crimes sem nem serem legisladores…kkkk pode isso, será que houve isso em outras eleições ???
Caro amigo.
Independente de quem viesse a ganhar as eleições ira governar por 4 anos. (ou menos com Impeachment )
O que esta acontecendo é que o povo não aceita a forma como isso aconteceu, no ponto de chegar a DESCONDENAR, MUDAR DE FORO, do cidadão que era e é como vimos o resultado das urnas o único que derrotaria o atual Presidente, teve sim favorecimento ao vencedor, primeiro foi a situação que já citei acima, temos a Lei da ficha limpa e todos sabem que ali de limpa não tem nada, segundo, inserções de propaganda, terceiro, cala boca da mídia, e segue mais algumas….
Vamos torcer pro barco não furar, pq ao contrário iremos afundar e não tem colete pra todas.
Cocordo, mas penso que deveríam no mínimo ter uma reivindicações que fosse por exemplo a renúncia ou cassação do Careca, que passou dos limites, em muitas das suas decisões.
Penso que sim ouve muitos exageros, mas então que esse povo todo faça essa reivindicação, se não se torna algo sem sentido.
Caro Fábio, em 2018 o candidato da esquerda era outro, pelo que eu saiba ele não era condenado e nunca havia sido preso, muito diferente de agora onde integrantes do STF fizeram uma manobra suja e liberaram o lula por inúmeras teses que não justificam, ou seja, ele foi solto mas não foi descondenado.
Será que o Moro, a segunda instância no RS e STJ estavam errados, foram parciais?
O PT poderia arrumar qualquer outro candidato, se vencesse teria legitimidade, mas querer enfiar o condenado goela abaixo aí fica difícil.
Esse verme do Sérgio moro ele era bem amigos dos desembargadores de porto alegre. Tudo combinado. Tá mais que provado foram parciais. Contra o Lula teve a vida vasculhada de cima em baixo até os telefones dos advogados grampeados nunca acharam nada. Apenas convicções. Agora contra a familicia tem provas de rachadinhas aos montes.
Sabe que concordo demais contigo, Olivete?!
Muito sensata, coerente e real essa sua publicação.
Parabéns pelas palavras muito bem escolhidas.
Cara Olivete e caro João, permitam-me apontar o seguinte:
Evidente que sou contra censura e a favor da liberdade de imprensa. Penso que calar a voz de quem quer que seja não é o caminho ideal
Considero que o Ministro Alexandre de Moraes errou em algumas oportunidades pelo excesso (o tal inquérito de ofício, por exemplo).
Em outros momentos acho que ele errou pela omissão (ele e o colegiado do Supremo). Por exemplo, no julgamento das PEC’s do desespero. Tenho certeza se a iniciativa fosse de um governo do PT, estariam todos bradando que se trata de compra de votos.
Mas acho que ele colocou o freio que precisava em outros momentos. A internet virou terra de ninguém. A indústria das fake news atingiu um nível absurdo. E, claro, a Jovem Pan foi campeã nisso. É sofrível ver augusto nunes, caio copolla, rodrigo constantino tentando usar una inteligência que eles não têm para defender o indefensável. Penso (com a licença de quem entende o contrário) que embora tardiamente, a medida tomada contra essa gente foi a melhor possível para salvaguardar o que nos resta de institucionalidade.
Por fim, e especificamente ao ilustre João (que foi deveras respeitoso em suas ponderações). Meu caro, esse factóide de “descondenado” simplesmente não existe. A pessoa é inocente ou culpada. E a culpa (transitada em julgado, por evidente) só é valida em processo hígido. Se aquele rapaz de Curitiba não teve a competência para conduzir um processo, paciência.
No mais, obrigado Olivete por manter esse espaço para um confronto de ideias educado que, tenho certeza, somente engrandece a democracia que, lamentavelmente, vem sofrendo duros golpes.
At.te