Naatz volta a defender seu projeto que proibe o plantio de pinus

“Apresentamos um projeto de lei que tem rendido bastante discussão na Serra Catarinense, vamos estabelecer o debate da proibição e da restrição do pinus elliottii , mas somente na região da Coxilha Rica, que representa cerca de 43% do território de Lages, mas não atinge a área já plantada; estamos fazendo um debate sobre o futuro, não estamos tratando do que já tem lá”, explicou Ivan Naatz .
O deputado destacou a beleza natural da paisagem da Coxilha Rica, sua importância histórica, principalmente do Caminho dos Tropas e as matas remanescentes de araucárias. Naatz lembrou que o pinus impede o crescimento de árvores nativas no seu entorno e não permite que animais e plantas silvestres sobrevivam.
PREJUÍZOS  “Precisamos debater se vamos reservar áreas em que o pinus não pode ser plantado. As multinacionais compram terras, plantam pinus, desmatam e não há nenhum controle”, disparou Naatz, acrescentando que o prejuízo econômico-ecológico (compensação ambiental)  estimado com o pinus no Brasil, nos últimos 35 anos, variou de R$ 77 a R$ 105 bilhões de dólares– uma média anual de 2 a 3 bilhões , segundo recente pesquisa publicada em março último pela Plataforma Brasileira de Biodiversidade e Serviços  Ecossistêmicos  (BPBES), com a participação de pesquisadores da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC”.
E acrescentou que “os estudos constaram ainda que principalmente o Pinus aparece em primeiro lugar das espécies invasoras devido à facilidade de germinação , principalmente nas áreas abertas ( os campos ) onde há abundância de luz. “

7 comentários em “Naatz volta a defender seu projeto que proibe o plantio de pinus”

  1. Não gosto do Ivan Naatz, mas nesse ponto concordo com ele. Se a plantação de pinus, não só o elliotti, mas o Taeda também, trouxessem tanto desenvolvimento assim, nossa região estaria muito melhor! Acho que o Lucas e Marcius precisam se informar um pouco mais …..

    Responder
  2. Prezada Olivete,
    Observa-se nas declarações do Deputado ” verde ” Ivan Naatz de Blumenau, desconhecimento das leis ambientais Federais e do Código Florestal de Santa Catarina (Lei 14.675/2009) e também da realidade da região da Coxilha Rica localizada no municipio de Lages..
    Importante ressaltar que o Código Florestal Brasileiro ( Lei 12.651 / 2012); acrescidas das demais leis ambientais vigentes; ja estabelecem as regras para o uso do solo no Brasil. Insta também salientar que ( 100%) do território Catarinense é abrangido pelo Corredor Ecológico Mata atlantica ( Lei 11.428/2012); que impede o manejo de arvores nativas incluindo a “Coxilha Rica”. – Informo que a pouco tempo, os agricultores da Coxilha Rica, tiveram as areas plantadas com soja e milho embargadas pelos fiscais do IBAMA de Bagé/RS; fundamentando as autuações pela supressão da vegetação nativa (o capim) em campos de altitude…!!!.- Diante dos fatos fica clara a falta de ética e o desrespeito com os legitimos representantes da população lageana na Assembléia Legislativa; Resta concluir que o deputado ” Pisou na Bola” , foi irresponsável em apresentar um projeto de Lei sem discutir previamente com os envolvidos. Na minha avaliação, caso estivesse realmente preocupado com o meio ambiente, “sem demagogia”; deveria primeiramente apresentar projeto de lei para saneamento basico e o reflorestamento da mata ciliar “devastada” nas margens do Rio Itajai em sua cidade, Blumenau.

    Responder
  3. O deputado é PL.
    É da direita..
    O Márcio e o Lucas, são da direita..
    O governador, é da direita..
    Lages, é governada pela direita..
    Lages deu 70% dos votos para Jorginho..
    Esse é o presente..
    O que estão reclamando?
    Tem mais é que parar de plantar pinus..
    A direita não sabe o que quer a bem da verdade..
    Se o projeto fosse de algum deputado do PT, a direita estaria dizendo que o comunismo voltou..
    Comprem um espelho..

    Responder

Deixe um comentário