6 comentários em “Sindserv expede nota de esclarecimento”

  1. Interessante que o Sindiserv veio rapidinho defender uma parcela bem pequena de servidores.
    E quanto as demais servidores Sindiserv?
    Por que o município de Lages apresenta uma situação singular em regime jurídico administrativo, ou seja, possui 3 estatutos de servidores, uns tem direito a licença, triênios e outros benefícios e os outros não possui??
    Como um sindicato aceita isso?

    Responder
  2. Tinham um valor de vencimento, então reivindicaram produtividade e receberam?

    Agora querem incluir a produtividade no valor do vencimento?

    E, será que na próxima legislatura não vão reivindicar produtividade?

    Isso tá parecendo uma “bola de neve”.

    Outra pergunta: e a situação do Secretário de Administração é Financas?

    Responder
  3. Bônus por produtividade somente deve ser pago durante desempenho das funções
    28 de dezembro de 2022, 11h46
    ImprimirEnviar
    Por José Higídio

    A gratificação por produtividade fiscal é devida em razão do desempenho da função e dos resultados apresentados. Dessa forma, só deve ser paga enquanto o servidor público estiver prestando o serviço que a justifica. Uma vez encerrada a atividade, também é extinto o direito ao recebimento de tal valor.

    Norma municipal previa gratificação a servidores em casos de afastamentoReprodução
    Com esse entendimento, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro declarou a inconstitucionalidade de um trecho de uma lei de Volta Redonda (RJ) que previa pagamento de bônus por produtividade aos fiscais de atividades econômicas e sociais em casos de afastamento, além da incorporação dessa verba durante a inatividade.

    O prefeito Antônio Francisco Neto contestou a regra devido à impossibilidade de incorporação de vantagens transitórias à remuneração de cargos efetivos. Já a Câmara Municipal alegou que as gratificações são pagas mensalmente aos agentes fiscais, do início ao fim da carreira. A incorporação ocorre no momento da aposentadoria, já que os servidores contribuem para o regime de Previdência sobre os valores recebidos como bônus.

    O desembargador Luiz Zveiter, relator do caso, explicou que o pagamento da gratificação depende do desempenho da função. Assim, o encerramento das atividades gera o fim do recebimento. Tal dinâmica seria incompatível com a incorporação automática aos vencimentos e proventos.

    O magistrado destacou que as Constituições federal e estadual proíbem a incorporação de verbas transitórias a proventos e pensões. E ele ainda lembrou que, em maio deste ano, a corte declarou a inconstitucionalidade de um dispositivo de outra lei de Volta Redonda que tinha redação idêntica à regra debatida nos autos.

    Clique aqui para ler o acórdão
    Processo 0048731-56.2022.8.19.0000

    Responder
  4. Pelo jeito a tal incorporação é contra a constituição federal.

    depois que incorporar a tal produtividade e virá tudo vencimento o secretário vai quere a progressão e vai continuar dizendo que não tem aumento no salário o trem da alegria voltou
    pior é saber que o MP que recomendou essa barbaridade

    Responder
  5. Vejo que tem um elemento que deve ser defendido nesse posicionamento do sindicato que é sobre a implementação do Plano de Carreira com suas Progressões, pois são 16 anos de espera e para tal não houve pressa, em vez disso se aprova aquilo que é bom para a prefeitura ou benefícios para pequenos grupos.

    Já tem alguns anos que eu venho defendendo que somente com greve geral os trabalhadores da prefeitura terão seus direitos.

    Responder

Deixe um comentário para Huan Icaro Piran Cancelar resposta