Pessoa se queixa da falta de lei para regular a questão das estradas e a responsabilização por quem danifica as mesmas. Contudo a lei já existe e foi apovada ainda em novembro de 2015, ainda na administração de Elizeu Mattos:
5 comentários em “Já existe lei responsabilizando os que danificam as estradas rurais”
Tá se existe a lei,por que ela não é aplicada? Há claro esquecemos que essas empresas que burlam as leis são aquelas que contribuem para as campanhas eleitorais. Por isso não é aplicada a lei, se fosse um cidadão comum para esse seria aplicada o rigor da lei
Se nem no asfalto eles respeitam imagina na estrada de chão kkkk quando a polícia tá fazendo pesagem ficam todos parados nos postos acaba a blitz voltam de boa porque oque da lucro e o excesso .
Sou dos tempos das antigas, mas com certeza era bem melhor. Lembro que nas estradas, a cada saída de vila ou cidade, existiam cancelas, controladas pelas autoridades locais. Choveu, as canceladas eram fechadas, cinrculavam apenas veiculos pequenos, e dessa forma se conservava as estradas. Mas o” progresso” chegou, e então…..
Sou produtor rural, nesta questão das estradas rurais o debate o diálodo deverá ser feito de forma muito e muito maduro. É certo que o transporte de madeira danifica as estradas, é certo que o morador do meio rural precisa ir e vir de suas casas, é derto que o transporte escolar por lei precisa circular, é certo que no meio rural temos pessoas com problemas de saúde, é certo que no rural as pessoas de tambem usam oxigenio portatil, mas tambem é certo que o produtor pôe trator na estrada geral dias de chuva, é certo que parte da madeira não é do rei Dom Joâo VI e do proprio produdor quando não plantou arrendou para algumas empresas plantar, é certo que la na estração tem pais de familia empregado ganhando o pão de cada dia, é certo que o morotista tambem precisa de ganhar o pão para sua famila, a tambem é certo que la na empresa de papel, serraria ect pode ter milhares de pais e mães esperando a madeira para trabalbar e ganhar o seu pão e certo que para ter saude educação segurança o poder publico aguarda circular a produção para ter o dinheiro dos impostos. Ai a ordem vem proibição total umidade no solo não se transporta nada, pensemos junto ja que pensamos pouco, no primeiro mes o que vai acontecer será que os todos os que depemde disso não serão afetados. mas que gente a bom ( trabalhadores de papeleiras, serrarias, postos, extração da madeira no mato, lojas de peças de peneu. e gente não sei mais, podemos fiscalizar com responsabilidade, mas quem fatura impostos tem que fazer estradas de verdade com uma boa base de pedra cascalho e menter)
Tá se existe a lei,por que ela não é aplicada? Há claro esquecemos que essas empresas que burlam as leis são aquelas que contribuem para as campanhas eleitorais. Por isso não é aplicada a lei, se fosse um cidadão comum para esse seria aplicada o rigor da lei
Pedro,
Então, a fiscalização está fazendo “VISTA GROSSA” e o povo paga, claro que os cofres públicos são dinheiro do povo.
Se nem no asfalto eles respeitam imagina na estrada de chão kkkk quando a polícia tá fazendo pesagem ficam todos parados nos postos acaba a blitz voltam de boa porque oque da lucro e o excesso .
Sou dos tempos das antigas, mas com certeza era bem melhor. Lembro que nas estradas, a cada saída de vila ou cidade, existiam cancelas, controladas pelas autoridades locais. Choveu, as canceladas eram fechadas, cinrculavam apenas veiculos pequenos, e dessa forma se conservava as estradas. Mas o” progresso” chegou, e então…..
Sou produtor rural, nesta questão das estradas rurais o debate o diálodo deverá ser feito de forma muito e muito maduro. É certo que o transporte de madeira danifica as estradas, é certo que o morador do meio rural precisa ir e vir de suas casas, é derto que o transporte escolar por lei precisa circular, é certo que no meio rural temos pessoas com problemas de saúde, é certo que no rural as pessoas de tambem usam oxigenio portatil, mas tambem é certo que o produtor pôe trator na estrada geral dias de chuva, é certo que parte da madeira não é do rei Dom Joâo VI e do proprio produdor quando não plantou arrendou para algumas empresas plantar, é certo que la na estração tem pais de familia empregado ganhando o pão de cada dia, é certo que o morotista tambem precisa de ganhar o pão para sua famila, a tambem é certo que la na empresa de papel, serraria ect pode ter milhares de pais e mães esperando a madeira para trabalbar e ganhar o seu pão e certo que para ter saude educação segurança o poder publico aguarda circular a produção para ter o dinheiro dos impostos. Ai a ordem vem proibição total umidade no solo não se transporta nada, pensemos junto ja que pensamos pouco, no primeiro mes o que vai acontecer será que os todos os que depemde disso não serão afetados. mas que gente a bom ( trabalhadores de papeleiras, serrarias, postos, extração da madeira no mato, lojas de peças de peneu. e gente não sei mais, podemos fiscalizar com responsabilidade, mas quem fatura impostos tem que fazer estradas de verdade com uma boa base de pedra cascalho e menter)