A oitiva realizada pela CPI da Semasa, nesta terça-feira terminou em bate-boca entre o ex-prefeito Elizeu Mattos e o relator da comissão, Jair Júnior. A razão disso foi o fato de que ao invés de fazer perguntas relativas aos contratos da Semasa, concernentes a Operação Mensageiro, Jair o questionou a respeito da Operação Águas Limpas, tomando como ponto de partida as delações do processo movido contra Elizeu.
De fato, não foi a abordagem correta e deste verdadeiro confronto, quem perdeu foi o vereador neste bate-boca desnecessário.
Na realidade eu não entendo até agora, qual foi a razão de chamar os prefeitos anteriores se foi na administração de Raimundo Colombo que a Semasa foi criada, inclusive a Serrana foi criada pouco depois, por um ex-funcionário da mesma.
A oitiva com o ex-prefeito de Lages se deu na tarde desta terça-feira (13). A Comissão Parlamentar de Inquérito busca elucidar dúvidas referentes as denúncias de supostas irregularidades em contratos da Secretaria de Águas e Saneamento de Lages (Semasa), com empresas prestadoras de serviços e mão de obras terceirizados. A convocação de Elizeu Mattos se deu pelo fato de problemas recorrentes na época em que ele foi o mandatário do município.
Após as explanações iniciais por parte do presidente da CPI, vereador Heron Souza (PSD), a palavra foi dada ao relator Jair Junior (Podemos). Os questionamentos iniciais foram com relação a administração do aterro sanitário, aditivos financeiros e o rompimento do contrato com a empresa ESA Engenharia Construções Projetos e Tecnologia Sanitária e Ambiental LTDA.
“O aterro virou um lixão. A empresa desistiu de administrar o aterro por incapacidade, chamamos a segunda colocada da licitação, tudo acompanhado pela Secretaria de Meio Ambiente e o Ministério Público”, falou Elizeu.
A relatoria também apresentou números referentes aos aditivos contratuais. Segundo o depoente, os reajustes seguiram os índices estabelecidos. “Não é o prefeito que os estabelece, eles são fixados no processo licitatório. Se existem erros, eles devem ser apresentados ao Tribunal de Contas”, argumentou ele.
Questionado sobre os fatos da “Operação Águas Limpas”, que o afastaram do cargo de prefeito em 2014, ele declarou que “as delações não provaram nada contra mim. Tudo foi suposição, não existe nas 22 mil folhas do processo uma única prova contra minha pessoa, seja foto, dinheiro, interceptação telefônica. Não há nada”.
Foi cedida a palavra aos demais componentes da CPI para suas indagações. Katsumi Yamaguchi (Progressistas) perguntou sobre o consórcio Águas da Serra, a capacidade técnica da empresa Viaplan e da contratação emergencial. O ex-prefeito apontou que tudo foi auditado. “Os serviços prestados foram bons. Quanto ao contrato, o Tribunal de Contas auditou e aprovou”, disse ele.
Ao término da audiência, foi dada a oportunidade a Elizeu de fazer as suas considerações por dez minutos. Nesta quarta-feira (14), às 14h, será ouvido o ex-prefeito e governador de Santa Catarina, Raimundo Colombo.
VEREADOR MAL EDUCADO, RÍDICULO, PÉSSIMO ADVOGADO QUE ENVERGONHA A CLASSE, ELIZEU DEU UM SHOW NELE, COMO ASSIM O DEPOENTE FALA SÓ O QUE O VEREADOR QUISER, E O ABESTADO AINDA QUER SER PREFEITO, ENFIM SINDROME DO PINCHER
Esse mosca de avião não sabe o que faz. Jair quer bater em Elizeu porque sabe que não tem chance e por isso precisa espernear.
Esse Jair nem sabe o que faz..
Quem contratou a Serrana logo depois que assumiu a prefeitura foi o Elizeu Mattos. Quem contratou a Viaplan 9 dias depois que assumiu, para tocar o sistema de agua foi o Elizeu Mattos. O motorista que foi preso com propina era do Elizeu Matos . Na delação do Odair Manrich de agora ele fala que deu 100 mil reais para o Elizeu Mattos. Sómente por isto kkk que o Elizeu foi chamado. Ele não fez nada, era a equipe técnica que fazia rsrs
Não estou defendendo ninguém porque esses políticos Lageanos são todos iguais, mais essas “piazada” eh de uma incompetência e de uma vontade de ganhar dinheiro em cima da coisa pública que da até medo
De um lado, um corrupto de carteirinha assinada…de outro um vereador que parece, nunca querer amadurecer. Aliás, este tipo de atitude, o afasta de qualquer pretensão que tenha de vencer a eleição a prefeitura no ano que vem…A Cármen agradece…
Esse vereador tentou misturar as coisas, em vez de procurar esclarecer a questão da operação mensageiro, quiz trazer coisas de mais de 10 anos atrás em que grande parte já foram esclarecidas. O vereador procurava palanque político, mas levou um revés sem igual. Acostumado a tripudiar em cima das pessoas na Câmara, hoje viu e sentiu o seu tamanho. O Eliseu fez um comício na câmara!
Arnaldo, corrupto de carteirinha? Da onde vc tirou isso? Vc conhece e leu o processo águas limpas? Ou é mais um ignorante dando opinião do que não conhece? Leia o processo, se informe! Tanto que o julgamento foi anulado por fraudes processuais. Elizeu não tem condenação, fazem dez anos que estão em esforço danado para condenar,mas não conseguem por falta de provas.
Tem bastante história, não somente do período na Prefeitura, mas, também da época que o carinha trabalhava numa extinta secretaria estadual que tinha sede em Lages…
Enfim mais um ato desastroso do pintor de rodapé, ele é péssimo bas oitivas, não sabe usar o parlamento, não tem educação, chama os mais velhos de você, grita, perde o controle, não sabe ouvir, não domina os princípios do direito, depois de colocar a própria irmã numa fria protocolado um pedido de impechemant contra o atual prefeito, e foi derrotado na plenária, agora apanhou feio do Elizeu, para completar amanhã o Colombo vai terminar de esmagar o pequeno pincher.
Arnaldo? Histórias? Menos né!
Tá bom! Afague o seu corrupto de estimação…é por isso que Lages é o que hoje e Chapecó que tinha A MESMA ECONOMIA de Lages na década de 90 se tornou uma potência…O Lageano merece um prêmio: conseguiu eleger dois prefeitos corruptos de forma sucessiva, e ambos para a vergonha da cidade foram ou estão presos…
Esse Jair, junto com o amendoim, querem aparecer..
Na verdade, são dois aproveitadores..
Não fazem nada..
Acham que estão abafando..
Arnaldo você insiste em ser ignorante! Na época do Elizeu era um momento que Lages estava se destacando, muita coisa acontecendo, mas para azar dele e de Lages veio uma ação totalmente orquestrada inclusive politicamente para destruir o cara. Quem leu e foi atrás da verdade no processo viu que não existe provas contra o Elizeu, o defeito claro dele foi ter sido um bom prefeito e estar se destacando. Outra em momento algum tem prova e se discute no processo desvios de recursos públicos, ou melhor se provou que não houve desvios de recursos públicos.
Eu é que insisto em ser ignorante??!Tá bom! O povo esqueceu o que aconteceu…Ou você é o próprio ou vai ter carguinho em eventual eleição…
Realmente não houve desvios de recursos, apenas um direcionamento proposital à empresa que venceu a licitação e que, por sua vez, agradeceu a generosidade ao alcaide com uma parte dos lucros. Até cego enxerga. Não tenhamos políticos de estimação. Isso que faz Lages, infelizmente, ser um atraso!
O Jonas ataca o PT, e defende administração do MDB em Lages!!! Nessa acho que só o Sr Valmir pra explicar. ? Será que um erro justifica outro??????
O vereador relator errou na condução no trato na diplomacia, mostrou ser raivinha despreparado e destemperado, coisa de principiante! Elizeu foi diplomático educado e politico. Mas o que me chamou mesmo a atenção foi o despreparo do Presidente da CPI, faltou capacidade para administrar a oitiva, foi mediano fraco e deixou o relator fazer um circo por falta de pulso firme.
Na era medieval existiam 2 personagens…
1 ANFITRIÃO
2 MENSAGEIRO.
E as coisas continuam da mesma forma que há 2000 atrás, .
MENSAGEIRO., era o que levava as entregas (se encaixa com o velho do myata)
ANFITRIAO., era o que recebia as entregas( se encaixa com o malandro do Elizeu) que tinha seu motorista para receber as propinas.
E vida que segue.
PSD vendendo as vaquinhas e perdendo as tetas.
MDB com seus Elizeus, Benjamins, Juareses e outros com a boquinha aberta esperando as mesmas (TETAS).
E assim segue a vida
Bom dia à todos os leitores desta página.
Com relação ao novo secretário de agricultura, não seria correto escalar alguém que entenda da coisa ?
Entregar uma pasta de importância fundamental para o município, para alguém que não sabe distinguir SOJA de FEIJAO, TRIGO de AVEIA, só para nao desagradar o Veio que ta em prisão domiciliar é demais.
Onde já se viu citar Polaco ou Enio para o cargo?
Ambos desconhecem a diferença do prego e do martelo.
Fim dos tempos
Meu Deus