Claiton apenas aproveitou um episódio para mostrar eficiência na gestão

Me surpreendi com o rompante do secretário da Saúde, Claiton Camargo, com relação ao episódio da UPA, onde o ex-diretor Gilmar Ribeiro teria promovido uma despedida dos companheiros de trabalho, no encerramento de sua função. Teria sido “surpreendido” pelo secretário que, de imediato, abriu sindicância, expediu nota oficial e exonerou o mesmo. Nunca agiu com tal rapidez em nenhum dos episódios ou situações em que exigiam medidas por parte do gestor da pasta. Nos outros casos sempre protelou soluções, deu justificativas, desmentiu afirmações, mas nada de medidas concretas. Mesmo para a terceirização do atendimento da UPA foi necessário um rosário de queixas dos pacientes e da comunidade para que finalmente acontecesse.  Mas, desta feita, foi rápido na resposta e ações.

Isso que era tudo para inglês ver, pois Gilmar já não estava mais no cargo e de todos os casos irregulares ou que necessitassem de medidas do gestor, este teria sido o menor deles, sem consequências.

Se tivessem promovido bebedeira, tivessem negligenciando o trabalho, alguém tivesse deixado de ser atendido por conta disso, ainda poderia justificar a atitude do secretário. Mas, nada disso aconteceu. Claiton, apenas viu, neste episódio, a oportunidade de exercitar seu comando e mostrar à mídia uma eficiência que não demostrou até hoje em todos os demais casos ocorridos na saúde e que precisavam mesmo de medidas firmes e imediatas.

13 comentários em “Claiton apenas aproveitou um episódio para mostrar eficiência na gestão”

  1. O Clayton não tem nada haver com a saúde, ele é um cara focado em tecnologia e foi alocado por politica na saúde.
    Ele mesmo precisa se decidir se fica no Orion ou na saúde e mostrar competência, senão não anda nenhum dos dois lados e se torna um incompetente, e além disso ele é topetudo, acha que tem o rei na barriga.

    Responder
  2. Independente, de ser UPA, ou em qualquer secretaria, municipal, estadual ou federal é inadequado, é proibido beber e fumar. Os funcionários públicos ou terceirizados independente do chefe ou secretaria permitirem algo desse tipo devem negar a compartilhar o momento e denunciar ,pois ainda que os permite estão agindo de forma errada,sem postura nenhuma. Confraternização se faz pós trabalho, em lugares adequados ao que se vai consumir, casa de colega, clube ou estabelecimento próprio para isso.

    Responder
    • Verdade. Independente de estar ou não no cargo é errado orgia e festa no local de trabalho. Estão errados, deveriam todos serem exonerados. Chega de passar a mão na cabeça de servidor efetivo ou comissionado que se acham intocáveis. É rua e ponto. Não gostou? Rua de novo.

      Responder
      • O secretário deveria ter agido com prudência evitando a publicidade de uma questão tão delicada que envolve vários profissionais da saúde, pois assim generalizou e pegou muito mal na cidade, cujos comentários pejorativos são gerais. No mínimo se fosse o caso nominar todos os participantes e em se houvesse demissão, deveria exonerar a todos.

        No lugar do prefeito eu demetiria o secretário pelo vazamento da ocorrência e incapacidade administrativa.

        Responder
  3. Tá certo o secretário, mas no fim essa admnistração é fim de festa, tomar quentao na upa é mesmo o menor dos constrangimentos. Nunca vi tanto aspone, deveriam fazer uma limpa mesmo.

    Responder
  4. Secretário está certíssimo independente de qualquer situação. Ambiente público não é para ter presença de álcool. Como um diretor público ( no caso tal Gilmar) permite isso. O secretário em questão fez certo. Você nem parece uma “jornalista” seria. Quando suas matérias não estão cheias de erros, estão destorcidas. Você é tendenciosa

    Responder
  5. Húngaro, parece expressar uma opinião divergente da jornalista em questão precisa ser comissionado?

    Para seu conhecimento não sou! Sou empresário do ramo de madeireiro! Também não tenho nenhum parente que trabalhe na prefeitura municipal. Apenas expressei a minha opinião para seu conhecimento.

    Responder
  6. Paulo, respeito sua opinião, mas tem que concordar com faltaram muitas medidas drásticas anteriormente, em casos que necessitavam a intervenção dele. A UPA estava um caos antes da terceirização, ou continua….

    Responder
  7. depois do que aconteceu, com muitos elementos desta administração, inclusive com o prefeito ou ex prefeito como prefiro, me parece que querer cobrar qualquer conduta de alguém ficou meio complicado, na minha humilde opinião.

    Responder

Deixe um comentário para Hungaro Cancelar resposta