Segundo Dilmar Monarin, a filiação do vereador Adilson Appolinário, no PSDB, ainda não foi concretizado, mas acontecerá até o dia 2 de abril, que segundo ele é a data limite para a troca de partido em se tratando de vereador.
Só não entendi porque está havendo esse adiamento para se concretizar o ato.
Representantes da Associação Rural de Lages e de cooperativas estiveram com o prefeito Elizeu e o secretário Moises Savian para traçar estratégias voltadas à manutenção das estradas vicinais, visando garantir rapidez e agilidade no escoamento da produção.
A reunião definiu o mapeamento de pontos críticos que precisam de ações emergenciais para assegurar a trafegabilidade.
O prefeito lembra que o descumprimento às normas que regulamentam a pesagem dos caminhões vem causando transtornos ao meio rural, pois o excesso de peso danifica as vias.
O presidente da Associação Rural, Márcio Pamplona, reconheceu o trabalho desenvolvido rotineiramente para conservar as estradas vicinais. O município concentra 1.517 quilômetros de vias rurais. A conservação é feita por equipes da prefeitura com máquinas adquiridas em 2013.
Foto: Toninho Vieira
Isso foi publicado na coluna de Moacir Pereira de hoje.
Quero crer que esse Luciano exagerou ao descrever a deputada Carmen como alguém autoritária e tendo essa postura frente a seus pares. Buscou apenas uma justificativa para deixar o PPS.
Não é a Carmen Zanotto que conhecemos.
Em 2014 o setor florestal e madeireiro de Santa Catarina criou 92.616 empregos diretos.
“Do total, 43% são da indústria madeireira e 29% são da fabricação de móveis. Caçador, São Bento do Sul, Lages, Rio Negrinho e Três Barras são, respectivamente, os municípios que mais empregam no setor. A estimativa é que em 2015 foram geradas 669 mil vagas. O último ano apontou leve queda geral para Santa Catarina, com estimativa é de 91 mil vagas. Mesmo assim é o número muito significativo”.
Quem informa isso é o diretor executivo da Associação Catarinense de Empresas Florestais, o engenheiro florestal Mauro Murara Junior
O vereador Juliano Polese foi tão convincente ao tentar reverter a votação do veto do prefeito ao projeto de reajuste dos vencimentos dos vereadores, que o vereador Gerson dos Santos quase acreditou que estava sujeito a ir preso caso votasse pela derrubada do veto.
Isso que o parecer jurídico foi elaborado por alguém diretamente interessado em que o veto fosse derrubado.
O assessor jurídico estava em defesa de causa própria: o reajuste de seu próprio salário.
Mais estranho foi o vereador Juliano se abster de votar o veto.
É coisa de quem: ou não tem opinião ou não quer se comprometer
Acha que a PM mandou todo o seu contingente para guardar a Câmara de Vereadores ontem (o aparato não foi pequeno), tanto que não houve nenhum registro de ocorrência Policial.
Não houve ocorrência ou a polícia não registrou? Eis a questão!
É que o efetivo policial anda tão pequeno que se cobre uma parte deixa a outra em descoberto.
Há quem diga que será muito complicado o policiamento da Festa do Pinhão desse ano. Ou atende a festa ou a cidade.
Fotos: Zé Rabelo
Por pressão da plateia presente na Câmara o veto do prefeito ao decreto legislativo foi à votação nessa sessão de hoje (21).
Juliano Polese foi voto contrário a tramitação do projeto.
Parecer jurídico da assessoria da Câmara: pela derrubada do veto ao projeto de lei.
Diz que o projeto não deveria ir à sanção do prefeito
A votação:
Gerson – pela manutenção do veto
Enio – pela manutenção
Marião – pela manutenção
Pastor Mendes – pela manutenção
Padeiro – pela manutenção
Elói Bassin – pela manutenção
Aidamar – pela manutenção
Chagas – pela manutenção
Marcius – pela manutenção
Marin – pela manutenção
agessander – pela manutenção
Appolináio – pela manutenção
Freitas – pela manutenção
Rodrigo – Pela manutenção
Thiago – pela manutenção
Domigos – pela manutenção
Felício – pela manutenção
Polese – se absteve
David – pela derrubada – "porque sou um homem, não sou um rato"
17 votos pela manutenção do veto, uma abstenção e um voto pela derrubada do veto
Plenário Nereu Ramos da Câmara de Vereadores está lotado, mas não há a manifestação esperada fora do recinto do legislativo.
Lá fora, apenas a faixa do Pelé e seu pessoal. Não houve a manifestação esperada.
Isso é Lages, as pessoas têm muita dificuldade em se manifestar, tomar posição.
Quanto ao veto do prefeito ao Decreto legislativo que reajusta salários de funcionários e vereadores, será apenas lido nessa sessão, porque a Câmara tem 30 dias para votar.
A estratégia, ao que parece é deixar os ânimos se acalmare e, quiça, derrubarem em um cochilo nosso.
O vereador Elói Bassin tenta adia a apreciação do veto do prefeito, alegando que tem um mês para analisar e faz menos de 24 horas que entrou na casa.
Vereador Marcius Machado usa a palavra para defender seu projeto para redução para 13 vereadores.
Argumenta que reduzindo o número de vereadores não significar reduzir a representatividade, pois o vereador representa os interesses na cidade e não dos bairros. Se fosse assim teria de haver mais de 60 vereadores.
Marião
O vereador propôs que reduzisse para 15 cadeiras e disse que a Câmara tinha de reduzir o total de funcionários do legislativo, de 97 para 60, que ainda seria muito. Diz que com a redução para 15 já haveriam oito assessores a menos. "Deveríamos estabelecer que para cada vereador houvessem apenas quatro funcionários"
Enio do Vine
Entrou com uma moção propondo a redução em 30% dos valores dos vencimentos do prefeito, do vice, secretários e vereadores.
Em defesa dos vencimentos dos vereadores ele argumentou sobre a redução dos cargos comissionados.
Votação do proposta para reduzir para 15 vereadores:
Projeto foi rejeitado
Veja a votação:
Marcius – contra
Enio – contra
Marin – Contra
Belezinha – contra
Polese – Contra
Chagas – contra
Marião – a favor
Pastor Mendes – a favor
Bassin – a favor
Appolinário – a favor
Anilton Freitas – a favor
Gerson – a favor
Felício – a favor
David – a favor
Rodrigo – a favor
Thiago – a favor
11 a favor e oito contra
votação do projeto para
19 vereadores:
Aidamar – contra
Marcius – contra
Marião – contra
Mendes – contra
Bassin – contra
Gerson – contra
David – contra
Enio – a favor
Belezinha – a favor
Appolinário – a favor
Polese – a favor
Freitas – a favor
Chagas – a favor
Felício – a favor
Padeiro – a favor
Rodrigo – a favor
Domingos – a favor
11 a favor e oito contra
Rejeitado
Adilson Padeiro disse que não votou no 13, porque "o treze quase acabou com o nosso país" e no 15 porque"o quinze quase acabou com a nossa cidade. Quando arrumarem um número bom, eu voto".
O Marcius se desesperou com seu novo companheiro de partido: o padeiro. Mas, disse que ele veio para o PR de cima para baixo. Em suma: coisa de Jorginho!
Diz Elói Bassin que havia acordo com 13 vereadores pelo 15 cadeiras e dois deles não cumpriram o acordo.
Votação da proposta para fixar
em 13 vereadores:
Marcius – a favor
Thiago – a favor
Aidamar – a favor
Bassin – favor
Gerson – a favor
Enio – contra
Marim – contra
Belezinha – contra
Marião – contra
Pastor Mendes – Contra
Appolinário – contra
Polese – contra
Freitas – contra
Chagas – contra
Felicio – contra
David – contra
Padeiro – contra
Rodrigo – contra
Domingos – contra
14 contra e 5 favoráveis
(teve vereador que assinou a proposta e não votou a favor da proposta. São eles: Polese e
Pastor Mendes)
Rejeitado
—————————————
Votação do projeto que fixa
em 9 cadeiras:
Marcius – a favor
Enio – a favor
Aidamar – a favor
Marin – a favor
Marião – a favor
Bassin- a favor
Polese – a favor
Gerson – a favor
Thiago – a favor
Domingos – contra
Rodrigo – contra
Padeiro – contra
David – contra
Felício – Votou primeiro a favor e depois mudou – contra
Chagas – contra
Freitas – contra
Pastor Mendes – contra
Belezinha – contra
Appolinário – se absteve
9 votos a favor 9 contra e 1 abstenção
Rejeitado
Todos os quatro projetos foram rejeitados. Mas, como o número de cadeiras tem de ser decidido até seis meses antes das eleições, há tempo para que se faça novo projetos (não mais propondo 19, 15, 13 ou 9 cadeiras. Poderá ser 20, 18, 17, 16, 14, 12, 11 ou 10). Tem até 02 de abril. Cerca de 10 dias.
Se não for decidido no tempo hábil, caberá a Justiça Eleitoral definir o número de cadeiras.
Lideranças do Fórum das Entidades de Lages reuniram-se na manhã desta segunda-feira (21/03) para debater sobre a polêmica do aumento do salário dos vereadores e servidores da Câmara.
Os empresários se posicionaram contra os referidos aumentos e a favor da redução do repasse da verba do Executivo para o Legislativo em 50%, ou seja, passar de 6% para 3%.
Foi consenso entre os empresários de que o momento não é favorável para o aumento de salários públicos, visto o cenário de crise econômica em que se encontra o país. Segundo os empresários, em virtude disso, é preciso conter as despesas e gastos públicos e não o contrário. Muitas das lideranças do Fórum confirmaram presença na sessão de hoje da Câmara de Vereadores, onde os parlamentares devem apreciar o veto do Prefeito Elizeu Mattos.
Foro: Juliana Neves de Jesus