O debate promovido pela NSC TV na noite de terça-feira (29), direto dos estúdios em Florianópolis, foi marcado por momentos de forte tensão, embates diretos sobre acusações de bastidores e a apresentação de propostas para a gestão estadual. Durante cerca de duas horas, Gelson Merisio (PSB), João Rodrigues (PSD), Jorginho Mello (PL) e Ralf Zimmer (PRD) confrontaram ideias para o futuro de Santa Catarina.
A participação dos quatro candidatos atendeu aos critérios previstos na legislação eleitoral, garantindo espaço às candidaturas de partidos ou coligações com representação mínima de cinco parlamentares no Congresso Nacional.
O clima esquentou quando hoive troca de farpas entre João Rodrigues e o governador Jorginho Mello:
Rodrigues cobrou justificativas de Jorginho sobre supostas acusações de corrupção veiculadas em suas inserções de rádio e TV. Jorginho negou ter atacado o adversário, declarou-se vítima de notícias falsas e resgatou um episódio passado envolvendo Rodrigues na Câmara dos Deputados.
No bloco com temas definidos por sorteio, as propostas administrativas ganharam espaço:
Privatização da Casan: Criticado por Merisio pelo lento avanço do saneamento no estado, João Rodrigues usou o recente desabastecimento de água em Florianópolis para defender abertamente a privatização da Casan.
Rodovias e Logística: Questionado por Rodrigues sobre o escoamento da produção industrial, Merisio reforçou que a competitividade catarinense exige parceria e alinhamento institucional firme com o Governo Federal para a recuperação das rodovias.
Proteção às Mulheres: Jorginho Mello respondeu a críticas de Zimmer sobre feminicídios destacando iniciativas em andamento, como financiamentos para mulheres empreendedoras, ampliação do Botão do Pânico e implementação das Salas Lilás nas delegacias.
Repasses públicos e farpas pessoais
Os postulantes trocaram alfinetadas diretas envolvendo questionamentos morais e administrativos. Entre os pontos levantados na arena de debates esteve a destinação de recursos públicos de publicidade para emissoras de rádio pertencentes a filhas do candidato João Rodrigues, tema utilizado para questionar a transparência na distribuição de verbas institucionais.
Resumo dos principais embates do debate
| Candidato | Tema Central de Cobrança | Posição / Resposta Destacada |
| Gelson Merisio (PSB) | Cobrou Jorginho Mello sobre o caso cão Orelha e rodovias federais | Defendeu a redução da escala 6×1 e maior integração com o governo federal. |
| João Rodrigues (PSD) | Questionou acusações na TV e defendeu a privatização da Casan | Propôs aplicar o modelo de acolhimento de Chapecó para população de rua no estado. |
| Jorginho Mello (PL) | Rebateu ilações sobre investigações e defendeu dados de turismo | Destacou programas sociais para mulheres (Sala Lilás e Botão do Pânico). |
| Ralf Zimmer (PRD) | Criticou a gestão de feminicídios e ações contra dependência química | Ponderou que políticas locais não têm fórmula única para todos os municípios.
|
Filas de cirurgias e a gestão do Hospital Regional de Chapecó
João Rodrigues (PSD) abriu a rodada questionando a veracidade dos dados veiculados na propaganda institucional do Estado. O candidato apontou que milhares de catarinenses seguem aguardando na fila por procedimentos cirúrgicos e destacou a demora na oferta de atendimentos ginecológicos para as mulheres.
O governador e candidato à reeleição Jorginho Mello (PL) contestou as críticas afirmando que sua gestão realizou mais de 1 milhão de cirurgias, promovendo a redução do tempo de espera, a reforma de unidades hospitalares e a atualização dos valores investidos na rede de atendimento.
O embate entre Rodrigues e Mello também registrou forte divergência a respeito do modelo de gestão e do volume de recursos estaduais destinados ao Hospital Regional de Chapecó.
“Despolitização” das obras e duplicação das BRs
Gargalos e publicidade: Merisio criticou os gastos com publicidade governamental e questionou Rodrigues sobre como viabilizar o avanço efetivo da infraestrutura estadual.
Em resposta, Rodrigues defendeu que o Executivo “precisa despolitizar o governo” e focar estritamente nos interesses do estado. O candidato do PSD comprometeu-se a propor a duplicação da BR-282, além de atuar pela conclusão definitiva das obras de duplicação nas BR-470 e BR-280.
Universidade gratuita
Ralf Zimmer (PRD) indagou Gelson Merisio sobre a manutenção do programa “Universidade Gratuita”, instituído pela atual administração. Ao responder, Merisio apontou deficiências na educação básica, questionou a equidade da medida (“gratuito para quem?”) e afirmou que o formato atual não atende a todos os estudantes de forma justa.
Proposta de bloqueio dos recursos: Diante da tréplica, Ralf Zimmer posicionou-se de forma incisiva, declarando que, caso seja eleito governador, irá “trancar o programa Universidade Gratuita” para redirecionar integralmente esses recursos ao reajuste e à valorização do salário dos professores estaduais.
Quadro comparativo dos temas e posições do bloco
| Tema | Questionamento / Crítica | Resposta / Proposta Apresentada |
| Filas e Saúde | João Rodrigues: Denuncia filas em cirurgias e exames ginecológicos | Jorginho Mello: Cita 1 milhão de cirurgias realizadas e melhoria nos hospitais |
| Infraestrutura | Gelson Merisio: Cobra plano de Estado para destravar rodovias | João Rodrigues: Promete duplicação da BR-282 e conclusão das BR-470 e BR-280 |
| Ensino Superior | Ralf Zimmer: Indaga se o Universidade Gratuita será mantido | Ralf Zimmer: Promete suspender o programa para valorizar os salários docentes |
Lula disse que “mulher aprende a ser tocada desde criança pequena”.
Porque ninguem da lacração está comentando sobre isso?
ME ENGANA QUE EU GOSTO!
LULA, O PRECONCEITUOSO QUE FINGE DEFENDER O POVO.
Ele posa de pai dos pobres, mas quando abre a boca, mostra o que realmente pensa do pobre. Anota as pérolas do mitômano:
1. “TRAFICANTE É VÍTIMA DO USUÁRIO”
O traficante que mata seu filho na porta da escola, que alicia criança para o crime, para ele é a vítima. A vítima não é a mãe que enterra o filho. A canalha é a vítima. Essa é a inversão moral de um criminoso defendendo criminososa.
2. “POBRE CUSTA BARATO, MAS COMO SÃO MUITOS, FICA MUITO CARO”
Olha como ele vê você. Você não é gente. Você é CUSTO. É gasto na planilha. Na cabeça dele, o pobre é um peso que o Estado tem que carregar. É o patrão da fazenda reclamando que tem escravo demais pra alimentar.
3. “POBRE NASCEU PARA TRABALHAR E NÃO PARA ESTUDAR”
Essa é a mais cruel. Ele quer você burro. Burro não questiona, burro vota com mortadela, burro depende de Bolsa. Para ele, faculdade é para filho de rico. Para seu filho, sobra a enxada. Ele condenou duas gerações à ignorância de propósito.
4. “GARI NÃO É UMA PROFISSÃO QUE DÁ ORGULHO”
Fala isso para o gari que acorda 4h da manhã para limpar a sujeira que ele e os ministros dele fazem. Todo trabalho honesto dá orgulho. Só um vagabundo que nunca trabalhou na vida tem coragem de humilhar quem trabalha.
5. “MULHER NENHUMA QUER NAMORAR COM UM AJUDANTE GERAL”
Aqui ele vomita o seu machismo e o seu preconceito de classe. Para ele, o trabalhador braçal não é digno de amor. Não é digno de constituir família. É lixo. É sub-gente que nenhuma mulher quer.
6. “ISTO É FOTOGRAFIA PARA REPRESENTAR O BRASIL, UM CARA SEM DENTE E AINDA NEGRO?”
O racismo mais nojento, escancarado. Ele, que se diz defensor dos negros e dos pobres, tem nojo de um negro sem dente. Ele quer o Brasil da capa da Vogue, não o Brasil real. Ele tem vergonha do povo que diz representar.
7. “POLÍTICO TEM QUE MENTIR”
A única vez que falou a verdade. Ele confessou. O projeto dele é a mentira. Mentir para ganhar voto. Mentir para roubar. Mentir para se manter no poder.
Não é frase fora de contexto. É PRECONCEITO, É ELITISMO, É RACISMO, É NOJO DE POBRE.
Ele não ama o pobre. Ele AMA o pobre POBRE. Dependente. Burro. De joelhos.
Esse é o retrato real do Lula. Um coronel paulista fantasiado de nordestino.
E ainda tem os que votam nesse sujeito.
Pois é… Aí enchem o saco para que candidatos vão a debates, se não falam nada que preste.
Enquanto ao que Lula disse, Zé pangaré vc deve ter o mobral bem feito (eu acho), vai ver que só usaram a parte que lhes convém… Seja diferente da gadaiada, veja o contexto completo.
Por isso que ninguém está falando sobre isso, porque o que o LADRÃOFLÁVIO está mais sujo que pau de galinheiro… E vindo mais coisas, e saindo esqueleto do armário…
O conteúdo dispensa comentários adicionais.
https://youtube.com/shorts/04AcNtFq4a4?is=KRKPlmZk4eV0MrLG
Petezada sempre passando pano pro ladrão, não tem nem vergonha na cara.
Bando de hipocritas!
deixa de ser gado e burro seu anta… leia primeiro, verifique…
mas o gado é burro.
NAO VI NENHUM DELES FALANDO EM DIMINUIR IMPOSTOS OS GASTOS E TBM O TAMANHO DO ESTADO, POIS NOS PAGAMOS ESSE CARALHAL DE IMPOSTOS PRA MUITAS VEZES TERMOS UM SERVIÇO DE BOSTA OFERECIDOS. (BUROCRATICO, DEMORADO, E DE MÁ VONTADE). MAS CLARO QUE NÃO QUEREM ISSO POIS ISSO DIMINUE O PODER DELES.
Nossa o Sr que falava que o bozó, maior preconceituoso, só fazer uma busca no Google das suas falas, não roubava e não deixou roubar, destilando sua mágoa… usando fake.. pra demonstrar sua inconformidade, vai ter que voltar pra poltrona ” e fazer suas análises pessoais. Coitado do Freud,esta triste com seu brilhante seguidor.vai derramar um Rio de lágrimas por mais quatro anos….
Robson, defendo o seu direito de falar o que quiser, você precisa ler o que o sobrinho de Freud – Edward pontuou sobre ‘manipulação das massas…vai começar a aprender , inclusive a se expressar com conteúdos e não com narrativas inócuas surradas, redundantes.
LULA TEM QUE RESPONDER POR CRIME – FALOU QUE “MULHERES APRENDEM A LEVAR TOQUE DESDE CEDO”.
Isso que ele falou em Belém não é piada. Não é erro. É APOLOGIA AO ABUSO. É CRIME.
Um Presidente da República, em rede nacional, com audiência de MILHÕES de meninas, de pais e mães com suas filhas no colo, dizer que MULHER APRENDEU A LEVAR TOQUE DESDE CEDO.
QUE TOQUE, LULA?
Você está falando de assédio? De importunação sexual? De abuso de criança?
Que lição é essa que você está ensinando para as nossas filhas? Que é normal levar mãozada desde cedo? Que mulher tem que se acostumar?
ISSO É DE UMA BAIXARIA, DE UMA PODRIDÃO SEM TAMANHO.
Imagina a cena: pai e mãe assistindo o pronunciamento com a filha de 10, 12 anos do lado, e o Presidente do Brasil ensinando que menina tem que aprender a levar toque.
É nojento. É criminoso. É desrespeito total com a mulher brasileira.
Se fosse um cidadão comum falando isso na rua, já estaria preso por importunação sexual e por incitar crime contra menor.
Mas como é o Lula, a imprensa passa pano e finge que é “jeito de falar”.
NÃO É JEITO DE FALAR. É CONFISSÃO DE COMO ELE VÊ A MULHER: COMO OBJETO QUE TEM QUE APRENDER A SER TOCADA.
Esse homem nunca respeitou mulher nenhuma. Humilhou a primeira esposa, humilhou a Marisa, humilha a Janja todo dia em público. Para ele, mulher é para levar toque mesmo.
Se fosse o Bolsonaro que tivesse falado isso, o STF já tinha mandado prender, a OAB já tinha entrado com processo, as feministas estariam na rua.
Como é o Lula, silêncio total. CENSURA. Ninguém pode falar.
Mas nós vamos falar. E vamos gritar:
MULHER NÃO NASCEU PARA LEVAR TOQUE, LULA. MULHER NASCEU PARA SER RESPEITADA.
E você tinha que estar respondendo processo criminal por essa fala absurda.
Exemplos de fake news
1) O fato original: Durante um discurso de campanha em Belém, o presidente Lula fez um comentário desajeitado sobre exames médicos preventivos, comparando a resistência dos homens em fazer exames de próstata com a rotina de cuidados de saúde das mulheres.
A exceção maliciosa: A frase foi completamente arrancada de seu contexto de saúde pública e reembalada em redes sociais com uma narrativa alarmista, indicando que o presidente estaria fazendo apologia ao abuso infantil.
O gatilho emocional: O uso de palavras agressivas (“nojento”, “podridão”, “crime”) e o apelo direto aos pais e mães servem para desligar o senso crítico e acionar o pânico moral.
Esse é outro exemplo clássico de como um discurso real é retalhado e distorcido para se transformar em uma arma de desinformação em massa. A frase isolada “pobre nasceu para trabalhar e não para estudar” parece revoltante à primeira vista — e é exatamente essa a intenção de quem cria esse tipo de conteúdo: provocar um choque emocional tão forte que o eleitor perde a vontade (ou o hábito) de verificar os fatos.
2) Esse é outro exemplo clássico de como um discurso real é retalhado e distorcido para se transformar em uma arma de desinformação em massa. A frase isolada “pobre nasceu para trabalhar e não para estudar” parece revoltante à primeira vista — e é exatamente essa a intenção de quem cria esse tipo de conteúdo: provocar um choque emocional tão forte que o eleitor perde a vontade (ou o hábito) de verificar os fatos
O trecho que viralizou nas redes sociais foi retirado de um discurso feito pelo presidente Lula durante um evento na Casa da Moeda.
O que Lula disse (no contexto): Ele estava criticando a mentalidade elitista e histórica do Brasil, apontando que, durante séculos, uma elite do país tratou a educação superior como privilégio de poucos e enxergou o pobre apenas como mão de obra barata.
A frase na íntegra: Ao dizer “É porque pobre não precisa estudar, p… Vocês nasceram só para trabalhar…” , ele estava imitando e denunciando o pensamento excludente do passado. Logo em seguida, no mesmo discurso, ele defendeu o oposto: que os filhos da classe trabalhadora têm o direito de serem médicos, engenheiros, professores e doutores, destacando políticas de inclusão e expansão de universidades.
Vinícius, a exemplos dos sofistas, você pode ‘sofirmar’ o que bem entender, mas dará uma interpretação convincente as palavras do seu ídolo.
Seu texto longo cabia até o Senhor repetir que: Bolsonaro é Mao ou “genocida – COVID 19”, mas jamais o dependeria que ele estava certo no tratamento precoce, fato confesso pelo cientista Anthony Fauci…
Espero que o senhor não tenha tomado as 04 doses.
Lembrando que o seu presidente comemorou a epidemia da COVID-19 …
Recentemente, tive amigos que sucumbiram devido ao câncer de próstata, então, Valmir, não brinque com isso: a desinformação e o machismo são o cerne dessas maledicências.
Veja esse vídeo e tire suas conclusões
https://www.youtube.com/watch?v=5aPg-_n1N4Y
Vinícius, esse tema é difícil de a gente discutir, mas você precisa saber que todos os homens idosos ou que alcançarem idades altas morrerão com câncer na proposta e não necessariamente desse diagnóstico.
Redundante ou por ser uma matéria reservada a médicos e cientistas da área, desculpa não debater essa doença mais profundamente contigo.
O fanatismo exacerbado, cega o seu cabedal, lhe faz até ser mal educado. Ufanismo e fake. O sobrinho do Freud tem o mesmo valor que o Olavo, ou seja nada.
Vou deixar assim…
Outro ponto, o fato de servir de modelo para o Goebbels já diz tudo.
Gostei disso, Robson! Voltando ao debate em SC, aquela troca de acusações é uma vergonha. O atual governador não pode, não deve expor a vida de terceiros para se defender. As acusações têm um fundo de verdade. Pior que assistimos todos os dias a desvios, roubos de milhões, bilhões e achamos normal. Agora as Bets ameaçam parar o Campeonato Brasileiro. Minhas almas, o que farei nas entediantes quartas-feiras à noite e nos malditos domingos vespertinos.
“Uma imagem vale por mil palavras..
https://youtube.com/shorts/eFxX1jvhTxY?is=MFkAFhHOPYMM4hv6