As investigações da Operação Mensageiro sobre o prefeito afastado de Lages, Antônio Ceron (PSD), identificaram uma suposta mesada de R$ 50 mil que ele receberia, em tese, do Grupo Serrana, empresa que é pivô do “escândalo do lixo”. A informação consta no despacho da desembargadora Cinthia Schaefer desta quarta-feira (15), em que ela concedeu prisão domiciliar a Ceron, por problemas de saúde. O documento, que está sob sigilo, foi obtido com exclusividade pela coluna.
Na decisão, a desembargadora Cinthia Schaefer diz haver “apontamentos indiciários de que Antônio Ceron possa ter recebido milhões de reais em propina do Grupo Serrana nos últimos anos, notadamente uma mesada de R$ 50 mil a ser dividida com seus secretários mais próximos, além de possíveis bônus”.
O documento diz haver indícios de que Ceron teria alterado o “modus operandi” do suposto recebimento de propinas para driblar as investigações. Essa constatação levou a desembargadora a proibir que o prefeito afastado tenha contato com qualquer um dos investigados na operação.
“Elementos indiciários dão conta de que mesmo Antônio Ceron tendo conhecimento de que estava sendo investigado, optou por juntamente com outros investigados a solicitar e receber propina adiantada”.
A desembargadora reforça o apontamento dizendo haver “elementos concretos” de que, ao saber das investigações, “optou Antônio Ceron, em tese, por não cessar a conduta delitiva e sim mudar o modus operandi dos fatos criminosos apurados, recebendo, em tese, propina adiantada para dificultar as investigações e acompanhamento do pagamento das supostas vantagens indevidas”.
O despacho destaca ainda que o contrato da Serrana com a prefeitura de Lages foi renovado recentemente, com indícios de superfaturamento e pagamento de propina. “Inclusive quando o investigado encontrava-se licenciado, o que elenca seu forte poder político e possível desprezo com as investigações, levando em consideração a realização desses atos inclusive após o início da primeira fase da operação”, diz a desembargadora na decisão.
O advogado de Antônio Ceron, Maurício Miguel, informou no fim da tarde desta quarta-feira que a defesa não vai se manifestar.
-O processo corre em segredo de Justiça. O prefeito tem 78 anos, vida ilibada e, ao final, provará sua inocência – afirmou, em mensagem à coluna.
Ceron, que estava detido no Complexo Prisional da Canhanduba, em Itajaí, desde o início do mês, já retornou a Lages. Além dele, seguem presos Joares Ponticelli (PSD) e Caio Tokarski, prefeito e vice-prefeito de Tubarão, Vicente Corrêa Costa (PL), de Capivari de Baixo, Deivison Souza (MDB), prefeito de Pescaria Brava, Luiz Henrique Saliba (PP), prefeito de Papanduva, Antonio Rodrigues (PP), prefeito de Balneário Barra do Sul, e Marlon Neuber (PL), prefeito de Itapoá.
Dagmara Spautz
dagmara.spautz@nsc.com.br
Agora tem fatos para que seja aberto o processo de impeachment do Ancião Ladrão
Por “questões humanitárias”, por ter problema de saúde… não pode ficar na cadeia, mas para r….., pode.
E devia ficar raivinha, como era do seu perfil, quando atrasavam o “seu salário” de 50.000,00, esse que por sinal não era doado. Aliás, só doou o primeiro pra tirar foto depois nunca mais. Tipo do crente que não sabe rezar. Vergonha pra cidade e pra sua família
“Notadamente uma mesada de R$ 50 mil a ser dividida com seus secretários mais próximos, além de possíveis bônus”.
Pois é!
Aceito as desculpas daqueles inocentemente se surpreenderam com a minha afirmação da existência do pagamento de vantagens extras aos secretários de “primeira linha”.
Aos membros dessa organização criminosa que se autodenomina de “membros da administração municipal” e que maliciosamente e levianamente tentaram me desmoralizar, meu profundo desprezo.
E vou dizer mais uma: tem mais um secretário municipal com denúncia de agressão contra mulher, constante de processo tramitando em segredo de justiça.
O prefeito presidiário tem conhecimento dos fatos e não fez rigorosamente nada, além de proteger o “seu” secretário.
Renunciem!
Prefeito presidiário e falso moralista!
É lamentável se for efetivamente provado.
Eu votei as duas vezes nele, exclusivamente por entender que seria o melhor para Lages.
E mesmo diante de tantas evidências os vereadores lageanos( alguns) negaram- se a abrir o pedido de impedimento do prefeito….Acho q o GAECO deveria investigar estes vereadores tbm…Lamentável ver a falta de preparo e de conhecimento dos nossos vereadores lageanos…
Concordo! Investigar esses vereadores. Dois ja estavam sub- judici, quando assumiram. Suas vidas pregressas ja estavam complicadas e assjmiram a vereança. Vale a pena investiga-los, podem fazer parte do esquema da quadrilha. Gaeco, falra pegar o mentir e chefe dessa quadrilha. Todos sabem quem é!
Metade dos lageanos tem inveja e se surpreenderam com a mesada ser só isso. Uma outra parcela fara de tudo para ocupar o espaco deixado e poder morder a mesada. E outra cirja de autoridades e servidores esta incomodada pelo risco de ter que trabalhar. Faltando agua e sobrando dinheiro para solucionar a mesma falta sera difícil de colar culpando o povo por desperdicar agua.
Heloisa, obvio que ganham mesada, carguinhos e etc. Esqueceu do termo “mensalao”? Do porque?
Mas é o Jair o culpado e ruim da estoria…
E, quando eu postei avisando que a corrupção não parava nem mesmo com as investigações, apenas se adotava as circunstâncias, parecendo uma “máquina projetada pra não parar”, me chamaram de “louco”.
Tá ai!
Nenhuma parou.
A SEMASA, pessoal, só privatizando.
Não quero nem entrar no mérito, apenas tenho uma dúvida, será que a política lageana tem salvação???? E minha dúvida não é só no cargo majoritário, legislativo também, vide os vereadores eleitos, uns por “corporativismo”, outros por “causas” outros por “dó” outros por serem “conhecidos”…. por capacidade técnica, ou qualificação, sobra poucos eleitos, bem poucos….
Aquele último pgto de mais de dois milhões e setecentos mil reais pra SERRANA no “apagar das luzes” e aquele pgto de mais de seis milhões e duzentos mil reais pra uma Empresa de Pequeno Porte: fica a dica para os membros da CPI se debruçarem.
Vai ver que foi por isso que prevaricou em relação a não exoneração do secretariozinho da Assistência deve ser da listinha dos beneficiados e tinha o prefeito na mão.
Com essa idade era pra estar afastado da política e ficar em casa ensinando seus NETOS A SEREM CIDADÃOS HONESTOS!!!!!
Acredito que agora sim os vereadores têm algo palpável e concreto. Antes eram apenas especulações e indícios.
Meus últimos votos:
Renatinho: depois dos outros serem presos, acho que foi meu melhor voto.
Elizeu Mattos: prometeu mudanças, roubou e foi preso.
Ceron: roubou e foi preso.
Resumo, não adianta partido e lado, dois lados distintos, os dois presos por roubo. Triste de mais.
Verdade Rafael: tem que acabar essa mera troca de quadrilha, aqui em Lages.
Cadê o Ruy Samuel Espíndola,e o Hamilton Werlich agora????
Eu estou aqui com nome e sobrenome. E você? Quem é você? Ninguém, afinal não tem ao menos a coragem de se identificar. Com certeza um fracassado.
Não defendo pessoas, defendo as garantias constitucionais para todos. E ainda, processos dessa magnitude, correm em segredo de Justiça nível 5.
Fracassado, é você que viveu a vida inteira na teta, Hamilton.
Pare de querer ser bonzinho, cite um servidor que você ajudou a ganhar uma FG pelo menos.
Fica defendo quem você passou a vida puxando o saco, e vem falar de garantias.
Código Penal:
Art. 312 – Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:
Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
Pra encerrar os meus comentários:
ao sabermos que a decisão judicial mencionou que o prefeito corrupto dividia o dinheiro com “seus secretários mais próximos”, ficamos com a esperança que o MPSC/GAECO “pegue” todos, sem exceção.
Cuidado com o que falam e sem conhecimento de causa, cuidado com os pré julgamentos, viu o que aconteceu com o Eliseu, hj está mais que provado que não houve desvios de recursos públicos e se alguém tem dúvidas é só acessar o processo que está público. Esses processos com sigilo é um meio de somente um lado vazar o que quer ( seletivo) sem o investigado poder se defender para não quebrar cautelares , praticamente se condena sem qualquer contraditório.
Realmente.baitaaaa puxa saco kkkkkkkkkkkkkk