Olá Olivete…
Conforme li em sua Coluna do Final de semana do Jornal Correio Lageano, viemos por meio deste nos posicional com algumas informações que lhe passaram.
O Vereador Marcius Machado não foi o que mais gastou com diárias, foi o Vereador Anilton Freitas, chegando a 2 mil e pouco o valor de diária dele.
A questão da verba de gabinete com tintas, é um trabalho que a gente faz, de imprimir as matérias do vereador, convites para as sessões para que as pessoas fiquem informadas do que o vereador faz de proposições na câmara, como por exemplo, um munícipe pede que seja reparada sua rua, e logo após fazer a indicação entregamos umas cópias para o morador ter ciência que estamos cobrando do executivo, e se tem audiência pública ou reunião com o os secretários e prefeito como foi feito no são Cristóvão, nós encaminhamos convite para todas as casas do bairro para conscientizar os moradores que estamos cobrando e convidando os mesmos para se posicionarem na reunião!
São 6 meses de trabalho, R$1500,00 de tinta no total de R$ 250,00 por mês…. Por incompetência de algum órgão da Casa Legislativa, que não fizeram uma licitação coerente solicitando cartuchos re-manufaturados ou impressoras com custo mais baixo, como eram na legislatura passada. Anteriormente imprimíamos cerca de 4 mil cópias com a impressora a toner, e o toner custava em média R$70,00 reais. Hoje com um cartucho de tinta Color e Preto, que custa cada um R$105,00 reais ou seja R$210,00 reais, imprimimos 1 mil cópias no máximo. Já protocolamos oficio solicitando ao presidente da câmara que reveja essa licitação e peça cartuchos re-manufaturados ou as impressoas a laser que tinha uma economia muito grande!
Grato Pela Atenção
Advogado da Câmara, Edson Medeiros, também se posicionou
Olivete….
Identificamos ontem na Camara de Vereadores, que no tramite das materias, que a “disputa” na questão da propositura de projetos para definir numero de Vereadores, esta tomando rumos nebulosos e escabrosos, vergonhosos e fraudulentos.
1) O vereador Marcius Machado encaminhou um primeiro projeto de Emenda a Lei Organica, sugerindo a definição do numero de vereadores em 15, tudo tranquilo. Passou pelo juridico e foi encaminhado via sistema intranet para a Secretaria da Casa.(ELO 001/2013)
2) O mesmo vereador após manifestações do Juridico da Casa, percebeu que deveria propor nossa Emenda reduzindo o percentual de repasse para 5%, o que fez, em projeto apartado (ELO 002/2013). Encaminhado via intranet, passou pelo Juridico, foi para a Secretaria.
3) Como e de praxe, a Secretaria formata a peça, solicita as assessorias de gabinete para apanhar a assinatura dos proponentes do projeto.
4) Entretanto, no momento que foram coletar tais assinaturas, ambos os projetos de Emenda a Lei Organica (01 e 02/ 2013), sofreram modificações. Fixando o numero de vereadores em 13 e percentual de repasse em 4%.
5) foram devolvidos a Secretaria de maneira sorrateira e fraudulenta, pois no sistema de informatização da casa constam os projetos diferenciados.
6) Na tarde de ontem foi emitido parecer pela Ass. Juridica, dirigido a Presidencia da casa, no sentido de obstar a tramitação das duas emendas (01 e 02) e apurar a responsabilidade de tais atos atentatórios contra a lealdade legislativa.
Comentário:
Essa situação so pode ter uma analise: o vereador ou sua assessoria, imaginando nao perder a ordem de entrada dos projetos na casa, uma vez que existem outros no mesmo sentido, achou por bem usar da fraude e da má-fé, para manter-se prevento.
Edson Medeiros
Assessor rebate informações
No intranet consta como revisor das matérias o Dr. Tiago Lopes, advogado concursado da Casa, no qual deveria estar tomando esses posicionamentos, não os tornando Políticos Partidários! Em momento algum tentamos “burlar” o sistema, tanto que quando fui entregar as emendas ao Marcio Magaldi, funcionário da secretaria, avisei-o que estava modificado de 5% para 4%, de 15 para 13 e que mais um vereador tinha assinado junto! Negligencia do Funcionário não ter avisado que deveria ter passado pelo intranet novamente, pois anteriormente já haviam sido modificadas algumas matérias com erros antes de leva-la ao plenário. E não teria-mos interesse de modificar, pois pode entrar emenda de mesmo teor com assinaturas diferentes… e também não entendo a preocupação tão desesperadora de expor um erro do funcionário da casa tentando difamar o Vereador Marcius Machado, pois a emenda foi somente lida, ainda tem que passar nas comissões, 2 votações por 2/3 do plenário…. isso sim é estranho!
Grato Pela Atenção
