Rodrigo dá a resposta à vereadora Aidamar

 

 

 

Assessoria do Vereador Rodrigo Silva contesta informações da Vereadora Aidamar a respeito de irregularidades com contas da escola do Legislativo na Gestão de Rodrigo Silva:

 

“Em contrapartida gostaríamos de elucidar alguns fatos com relação à Vereadora Aidamar, sendo o primeiro destes a questão de ação de indenização ao erário por Suposto recebimento irregular de gratificação “in itinere”, conforme segue em anexo dados do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

O valor inicial da referida ação ultrapassa os R$ 90.000,00(noventa mil reais); considerando a data inicial do processo e as devidas correções promovidas pelo TJSC, acreditamos que para data atual aproxime-se de R$ 170.000,00(cento e setenta mil reais).

Dinheiro este pertencente aos cofres públicos, dinheiro este do nosso povo sofrido, dinheiro este recebido de forma irregular, para tanto esperamos uma breve solução da justiça, pois desejamos e acreditamos piamente que justiça será feita.”

Dados do Processo

 

Processo

2011.074305-6   Apelação Cível    

Distribuição

DESEMBARGADOR RICARDO ROESLER (Cooperador Participante), por Transferência em 10/10/2011  às 13:08

Revisor

DESEMBARGADOR CID GOULART

Órgão Julgador

SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Origem

Lages / Vara da Fazenda Ac. Trabalho e Reg. Públicos 039100196525

Objeto da Ação

Ação de indenização ao erário, procedimento administrativo n. 016/2008 instaurado pela portaria n. 562/2008. Suposto recebimento irregular de gratificação “in itinere”.

Número de folhas

671

Última Movimentação

01/02/2013 às 18:35 – Cadastrado Subst/Procuração / Seção de Cadastro / Div. Rec.

 

Última Carga

Origem:

Seção de Publicações (DDI) 

Remessa:

31/05/2012

 

Destino:

Seção de Elaboração de Editais (Divisão de Editais) 

Recebimento:

31/05/2012

 

Incidentes / Recursos

Clique aqui para ir até os incidentes e recursos

 

Partes do Processo (Principais)

 

Participação

Partes ou Representantes

Apelante

Município de Lages

 

Advogado:  Sandro Anderson Anacleto (12547/SC)

Apelada

Aidamar Seminotti Hoffer

 

Advogada :  Ludmila Priscila Pirola de Oliveira (32580/SC)

 

Movimentações (Últimas 5 movimentações)

 

Data

Movimento

27/09/2013 às 18:54

Retorno físico dos autos / processo eletrônico no STJ (Recurso Especial em Apelação Cível)   

29/08/2013 às 17:56

Encaminhado ao destino pela Expedição (Recurso Especial em Apelação Cível)   

28/08/2013 às 19:14

Remessa ao STJ / Rec. Esp. Civ. Admitido (Recurso Especial em Apelação Cível)   
04 volumes

26/08/2013 às 18:34

Recebido na Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores (Recurso Especial em Apelação Cível)   

22/08/2013 às 15:14

Remessa à Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores (Recurso Especial em Apelação Cível)   

 

Consulta de Processos do 1º Grau

Parte inferior do formulário

 

Dados do Processo

http://esaj.tjsc.jus.br/cpopg/imagens/spw/final_subtitulo.gif

 

Processo:

0019652-91.2010.8.24.0039 (039.10.019652-5) Em grau de recurso

 

Classe:

Procedimento Ordinário    

 

 

Área: Cível

 

Assunto:

Obrigações

 

Local Físico:

06/09/2011 00:00 – Remetido

 

Outros assuntos:

Responsabilidade Civil do Servidor Público / Indenização ao Erário

 

Distribuição:

19/11/2010 às 17:35 – Sorteio

 

 

Vara da Fazenda Ac. Trabalho e Reg. Públicos – Lages

 

Controle:

2010/001238

 

Juiz:

Sílvio Dagoberto Orsatto

 

Partes do Processo

http://esaj.tjsc.jus.br/cpopg/imagens/spw/final_subtitulo.gif

       

 

Autor: 

Município de Lages – SC

Ré: 

Aidamar Seminotti Hoffer

Advogado: 

Sandro Anderson Anacleto

Advogado: 

Mauricio Batalha Machado

 

Exibindo 5 últimas.   >>Listar todas as movimentações.

Movimentações

http://esaj.tjsc.jus.br/cpopg/imagens/spw/final_subtitulo.gif

Data

 

Movimento

 

     

 

 

06/09/2011

 

Remessa ao Tribunal de Justiça 

25/08/2011

 

Recebimento 

18/08/2011

 

Certificada a publicação da relação de edital 
Relação :0265/2011 Data da Publicação: 18/08/2011 Número do Diário: 1222 Página:

16/08/2011

 

Aguardando publicação 
Relação: 0265/2011 Teor do ato: Isso posto, Ante a tempestividade do recurso, recebo a apelação em ambos os efeitos, nos termos da parte inicial do art. 520 do CPC. Cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça de Santa Catarina, com baixa na estatística e as homenagens de estilo. Advogados(s): Sandro Anderson Anacleto (OAB 012.547/SC), Mauricio Batalha Machado (OAB 11729-SC)

11/08/2011

 

Concluso para despacho 

 

 

Petições diversas

http://esaj.tjsc.jus.br/cpopg/imagens/spw/final_subtitulo.gif

Data

Tipo

 

   

 

       

 

02/02/2011

Contestação 
 

 

 

 

Deixe um comentário